Vor- und Nachteile für die Malo -Brücke

Vorteile von Malo -Brücke: 1. besser Ästhetik. Verglichen mit anderen Vollprothesenbrücken, jeder einzelnen Krone Sieht dreidimensional und schön aus. 2. Mehr praktisch für den Reparat. Wenn es sich um einen individuellen Zahnfehler handelte, kehren Sie einfach zurück Zurück zum Labor zur Reparatur, aber wenn die Brücke angeschlossen ist, muss sie sein vollständig entfernt und zur Reparatur zurück. 3. mehr Stable, Es kann die Kaufunktion effektiv wiederherstellen, genau wie natürliche Zähne. 4. Die Okklusal Kraft wird durch das Implantat auf das Knochengewebe um das Implantat verteilt, Dies kann die Alveolarknochenresorption effektiv reduzieren.
Nachteile von Malo -Brücke: 1. Die Anforderungen an Ärzte und Techniker sind relativ hoch, weil jeder Zahn getrennt ist, also Der Schatten der Zähne muss konsistent sein. 2. Die Die gewarteten Anforderungen nach der Wartung sind für Patienten hoch. Die Zahnersatz sind getrennt Aus den realen Zähnen sind die Lücken leicht zu züchten Bakterien. Daher in Zusätzlich zu einer guten Wartung sollten Sie auch regelmäßig ins Krankenhaus gehen Inspektionen.